Méthodologie

Notre méthodologie : voici comment nous comparons les crypto exchanges

Comment exchangefacts.com recueille-t-il les données sur les fees, spreads, yield et licences ? Explication complète de notre méthode de travail, nos sources et notre cycle de mise à jour.

Introduction

Chaque comparaison sur ce site repose sur des données publiques et vérifiables. Sur cette page, vous lisez exactement d'où viennent nos chiffres, à quelle fréquence nous les mettons à jour et comment nous gérons les revenus d'affiliation.

Quelles données recueillons-nous ?

Par exchange, nous suivons cinq catégories : licences et réglementation (MiCA, MiFID II, PSD2/EMI, amendes), coûts (maker/taker fees, fee-tiers, spreads), yield (APY de base, APY maximal, quels assets), transparence (Proof of Reserves : fréquence, technologie, couverture) et produits (spot, perpetuals, stocks, fiat rails).

Nos sources

Licences

Nous utilisons le registre public CASP de l'ESMA, ainsi que les registres des régulateurs nationaux comme la DNB, l'AFM, la MFSA, la CySEC, la FCMC, la CSSF, la BaFin et l'ATVP.

Amendes et application

Nous vérifions les publications officielles de la DNB et d'autres régulateurs.

Fees

Nous utilisons les fee schedules publics de chaque exchange.

Spreads

Nous mesurons les spreads via des APIs publiques et des moyennes sur 24 heures, pas des captures ponctuelles.

Yield

Nous utilisons la documentation et les APIs de l'exchange lorsqu'elles sont disponibles, et vérifions manuellement si nécessaire.

Proof of Reserves

Nous vérifions les rapports de PoR publiés par chaque exchange.

Chaque tableau comparatif comporte un timestamp avec la date de la dernière vérification.

Cycle de mise à jour par type de donnée

DonnéeFréquence
Prix spot (BTC, ETH)Temps réel
Spreads perpetualsToutes les 5 minutes (moyenne sur 24h)
APY de base / yieldHebdomadaire
Fee schedulesMensuel
Statut du PoRHebdomadaire
Statut de la licenceLors d'un changement (auto-check ESMA)
ArticlesRévisés chaque trimestre

Comment calculons-nous le « true cost » ?

Coût effectif = trading fees + spread − yield sur collateral − lending yield. Consultez True Cost of Trading expliqué pour l'explication complète. Dans la calculatrice, nous comparons toujours tous les exchanges au même fee-tier et au même volume — sinon, vous comparez des pommes et des oranges.

Indépendance et modèle de revenus

Ce site peut recevoir des commissions d'affiliation lorsque vous ouvrez un compte via nos liens. Cela n'influence pas les classements : tous les classements découlent exclusivement des données ci-dessus et la formule est publique. Il n'existe pas de placements sponsorisés, ou — si cela venait à changer — ils seront explicitement étiquetés « sponsorisé ».

Le score de l'exchange

Chaque exchange reçoit un score de 1-10, entièrement calculé à partir des mêmes champs de données que les filtres — jamais saisi manuellement. Le score est la somme pondérée de cinq piliers :

PilierPoidsPourquoi
1. Réglementation et surveillance25%Le signal de confiance le plus important pour les visiteurs de l'UE
2. Sécurité des fonds25%Proof of Reserves + historique des hacks
3. Offre de produits20%L'étendue de ce que vous pouvez trader
4. Coûts20%Impact direct sur l'utilisateur
5. Yield & capital efficiency10%Différenciateur mais de niche

Attribution des points par pilier (v1.3)

1. Réglementation et surveillance (pèse 25%)Points
Licence MiCAR (UE)+3
Licence MiFID II (UE)+4
PSD2 / EMI (paiements UE)+1
Autres licences : VARA, FCA, MAS, FSA Japon, BitLicense, SEC broker-dealer+1 chacune, max +2
Cotation en bourse+1
Aucune licence0
Maximum10
2. Sécurité des fonds (pèse 25%)Points
Proof of Reserves : quotidien ou plus fréquent+4
Proof of Reserves : attestation mensuelle+3
Proof of Reserves : trimestriel+1,5
Sans PoR0
Jamais hacké (n'a jamais perdu >$10M de fonds de clients)+5
Déjà hacké — indépendamment du fait que les clients aient été indemnisés0
Non-custodial / option de self-custody+1
3. Offre de produits (pèse 20%)Points
Spot crypto+1
Perpetuals+1
Expiry futures+1
Options+1
Actions réelles (security entitlement)+2
Wrapper stocks (tokenisés)+1
Actions-perpetuals+1
Prediction markets+1
Spot forex / paires EUR+1
4. Coûts (pèse 20%) — moyenne des maker et taker fee, tier non-VIP le plus basPoints
≤ 0,05%10
0,05% – 0,10%8
0,10% – 0,15%6
0,15% – 0,20%4
0,20% – 0,30%2
> 0,30%0
5. Yield & capital efficiency (pesa 10%)Points
Yield sur collateral pendant le perp-trading+5
Lending/staking possible pendant le trading+3
Yield sur stablecoins idle+2

Échelle d'affichage

Transparence. Chaque score du site a un détail ⓘ par pilier. Les scores ne s'achètent jamais : les positions sponsorisées reçoivent une étiquette « Publicité » mais conservent leur propre score calculé. Ce que le score ne mesure pas : l'UX, le support client, la liquidité/le volume et la disponibilité par pays (c'est un filtre, pas un jugement de qualité).

Recalcul. Chaque trimestre entièrement, et immédiatement en cas de : un hack, la perte ou le retrait d'une licence, une amende ou un avertissement d'un régulateur de l'UE, ou un changement matériel dans les fees.

Changelog. v1.3 (juillet 2026) : suppression du tier séparé de PoR en temps réel/on-chain ; le tier le plus élevé est désormais « quotidien ou plus fréquent » (+4). v1.2 : ajout du tier d'attestation quotidienne. v1.1 : ajout de l'échelle d'affichage ; PoR mensuel de +2,5 à +3. v1.0 : première version.

Signaler des erreurs

Vous voyez un chiffre obsolète ou une erreur ? Écrivez-nous via la page de contact. Nous traitons généralement les corrections en quelques jours ouvrés et notons le changement dans le timestamp.

Vous voulez comparer directement ? Comparez mes coûts