Порівняння

Порівняння ефективності капіталу: яка біржа змушує ваш капітал працювати найкраще?

Однакові fees, різниця в сотні євро — ефективність капіталу є тихим розривом між майданчиками.

4фактори ефективності
Маржата застава
1 оцінкана платформу
Висновок дослідження

Низька комісія не завжди компенсує окремі гаманці, заблоковану заставу чи втрачений дохід під час відкритої позиції.

Переглянути методологію →

Вступ

Дві біржі з однаковими fees можуть відрізнятися на сотні євро на місяць у тому, скільки приносить ваш баланс. Ця сторінка порівнює вирішальні фактори — теорія викладена в матеріалі Ефективність капіталу: пояснення.

Чотири фактори коротко

  1. Yield на незадіяний collateral — різниця від 0% до ~4-5% APY
  2. Cross collateral / multi-asset margin — торгівля без продажу, а отже без витрат на конвертацію і без оподатковуваних подій
  3. Portfolio margin — хеджовані позиції потребують менше margin
  4. Єдиний гаманець — жодних грошей, що простоюють у «не тому» суб-гаманці

Детальне порівняння

КатегоріяBackpackBinanceBybitOKXBitget
Yield на collateralТак — усі активи в borrow/lend-пуліЛише через BFUSD (власний stablecoin)Лише через USDe (обмежена промоакція)Лише USDGНі
Yield на нереалізований PnLТакНіНіНіНі
Margin з нереалізованого PnLТакНіТакТакТак
Запозичення під нереалізований PnLНіНевідомоТакТакТак
Публічні моделі процентних ставок (borrow/lend)Так — публічно доступніНіНіНіНі
Cross marginУвімкнено за замовчуваннямТак — не за замовчуваннямТак, з вимогами до балансуТак — не за замовчуваннямТак
Модель гаманців1 єдиний гаманець10 окремих гаманців (можна об’єднати через portfolio margin)4 гаманці4 гаманці11 окремих гаманців
Активи як collateral19 (включно зі справжніми акціями MU, SPCX)від 8 (cross) до 185+ (portfolio margin)140+від 8 (вибрані) до 150+ (мультивалютний)8

На основі публічної документації продуктів кожної платформи. Ліміти margin і haircut відрізняються залежно від режиму та активу. Останнє оновлення: липень 2026.

Модель гаманців: тихий вбивця ефективності

Найменш помітний, але найвідчутніший фактор — кількість гаманців. Деякі платформи тримають Funding, Spot, Spot Margin (isolated і cross), USDT-futures, Coin-futures, Options, Bots, Earn і Copy Trading в окремих гаманцях — до одинадцяти «кишень». Кожна кишеня означає баланс, що простоює, ручні перекази та втрачений margin. Єдиний гаманець вирішує цю проблему: один баланс покриває всі продукти одночасно.

Приклад: basis trade

Найнаочніше ефективність капіталу накопичується в класичному basis trade (long spot + short perpetual на тому самому активі). Там, де і spot-активи, і надані в позику активи зараховуються як collateral, складаються три потоки: lending yield на ваш BTC-collateral, funding rate за вашим short і — де це підтримується — yield на ваш нереалізований прибуток. На платформах з окремими гаманцями або без collateral, що приносить дохід, частина цих потоків зникає.

Приклад розрахунку

Баланс €100,000, у середньому 30% простоює. На платформі без yield: €0 додатково. За ~4% APY на незадіяну частину: ~€1,200 на рік — ще до вашої першої угоди.

Поширені запитання

Чи це актуально лише для великих рахунків?

Ефект масштабується — але вище ~€10,000 різниця стає добре помітною.

У чому ризик?

Cross collateral і portfolio margin посилюють збитки, коли позиція йде не так. Використовуйте ліміти ризику.

Готові порівняти біржі?Порівняти мої витрати