Regelgeving

Vergunningen wereldwijd: waar de lat echt hoog ligt

Dubai geeft bijna iedereen een stempel, Japan bijna niemand. Wat een vergunning waard is per land — Dubai, Europa, Japan, Amerika, Singapore — en welke stempels weinig zeggen.

Niet elke stempel is er één

Elke exchange pronkt met vergunningen. Maar een vergunning is een examen, en niet elk examen is even zwaar. Er zijn er vier die echt iets zeggen: Dubai, Europa, Japan en Amerika — en ze zeggen elk iets anders.

De snelste manier om een exchange te lezen: kijk niet wát hij heeft, maar wat hij niet heeft. Wie overal een stempel haalt behalve waar het moeilijk is, vertelt je daarmee precies waar hij staat.

Hieronder de ladder, van toegangspoort tot eindexamen — met per land wie er binnen is en wie niet.

Dubai: de toegangspoort

De VARA-vergunning is serieus opgezet: een eigen toezichthouder, een openbaar register, regels per activiteit. Maar de deur staat ruim open — het register telt zo'n vijftig vergunde partijen, en vrijwel elke grote naam is binnen: Binance, OKX, Crypto.com en Deribit hebben er een volle licentie.

Dat is meteen de beperking. Een stempel die bijna iedereen haalt, onderscheidt bijna niemand. VARA vertelt je dat een exchange zíchtbaar wil zijn voor toezicht — een goed grondbeginsel — maar niet dat hij het zwaarste examen aankan. Retail mag er met maximaal 5x hefboom handelen; bij Binance zijn derivaten er zelfs alleen voor professionals.

Europa: het tweetrapsexamen

Europa test in lagen. MiCA voor spothandel — dertien grote namen haalden hem, de tijdlijn staat hier. MiFID II voor derivaten en aandelen — het zwaardere examen, wie hem heeft staat hier. En wie ook je geld wil bewegen heeft PSD2 nodig.

De twee lagen maken het verschil zichtbaar: Binance haalde laag één nooit en verliet op 1 juli 2026 de hele EER. Bybit heeft laag twee niet — de MiFID II-aanvraag loopt nog bij de Oostenrijkse FMA. Beide lagen samen? Dat hebben er maar zes: Backpack, Kraken, Coinbase, Bitstamp, OKX en Crypto.com.

Japan: de hoogste lat

Japan is het land waar exchanges vándaan vertrekken. Kraken vertrok er twee keer, Coinbase stopte er in 2023. Niet omdat de markt klein is — maar omdat de eisen nergens zo hoog liggen: minimaal 95% van alle klant-crypto verplicht in cold storage, klantgeld verplicht in trust bij een bank, elke coin vooraf gescreend voor listing, en maximaal 2x hefboom voor particulieren.

Het register telt 26 namen, vrijwel allemaal Japans. Zelfs Binance kwam er alleen binnen door een Japanse vergunninghouder te kópen. En Bybit? Vier openbare waarschuwingen van de toezichthouder. Wie Japan haalt, kan alles aan — daarom telt deze stempel het zwaarst.

Amerika: de zwaarste rechter

Amerika heeft geen centrale cryptovergunning — het heeft vijftig staten, de New Yorkse BitLicense en de hardste handhavers ter wereld. De vraag is er niet “heb je een stempel” maar “durf je er te staan”.

Wie er staat: Coinbase (beursgenoteerd, met CFTC-gereguleerde derivaten), Kraken en Gemini. Wie niet: Binance bekende in 2023 schuld en betaalde $4,3 miljard — de grootste schikking uit de cryptogeschiedenis — en moet van de Amerikaanse markt wegblijven; Bybit weert Amerikanen volledig. Sinds juli 2025 is er met de GENIUS Act voor het eerst federale cryptowetgeving, voorlopig alleen voor stablecoins.

De stempels die weinig zeggen

Dan is er een tweede divisie. Kazachstan (AIFC): een echt register, maar wie elders buiten staat, staat hier binnen — Binance én Bybit haalden er binnen een maand van elkaar een volle licentie. Bermuda: de offshore-thuisbasis waar Coinbase zijn internationale perps draait — legitiem, maar een lichte toets. De Bahama's: het regime waaronder FTX viel; de regels zijn in 2024 vernieuwd, de grote namen zijn er sindsdien schaars.

De regel: hoe makkelijker de stempel, hoe minder hij bewijst. Deze drie zijn geen rode vlag — maar als het de énige stempels zijn, is dat het verhaal.

En Singapore?

De vreemde eend: streng én op slot. De MPI-licentie van MAS is echt zwaar — Coinbase, Crypto.com en OKX haalden hem — maar retail mag er vrijwel niets: geen hefboom, geen krediet, zelfs geen welkomstbonus. En sinds 30 juni 2025 geldt: wie er alleen kantoor houdt voor buitenlandse klanten, moet vergund zijn of vertrekken — de regel die Bybit en Bitget uit Singapore duwde.

Singapore zegt dus veel over een exchange — maar voor jou als trader opent hij weinig deuren. Streng, maar vooral dicht.

De ladder in één tabel

VergunningWat hij dektHoe zwaarHet verhaal in één zin
Japan (JFSA)Spot + derivaten (FIEA)Zwaarst26 namen; 95% cold storage; zelfs Binance moest een Japanse partij kopen
EU: MiFID IIDerivaten en aandelenZwaarHet echte examen; zes namen combineren hem met MiCA
VSPer staat + BitLicenseZwaar (handhaving)Geen stempel maar een rechter; Binance betaalde er $4,3 mrd
Singapore (MAS)Betaal- en cryptodienstenZwaar, retail op slotStreng examen, maar de zaal is bijna leeg
EU: MiCASpothandelStevigDertien grote namen in achttien maanden; sinds 1 juli 2026 verplicht
Dubai (VARA)Alle crypto-activiteitenToegankelijkSerieus register, maar bijna iedereen is binnen
Kazachstan / Bermuda / Bahama'sDiversLichtEcht bestaande registers die weinig bewijzen

Peildatum 31 juli 2026. Bronnen: het VARA-register ↗, de JFSA-lijst ↗, het DOJ-besluit Binance ↗ en de MAS-retailregels ↗, aangevuld met de EU-registers uit onze eigen pagina's.

Veelgestelde vragen

Welke vergunning zegt het meest?

Japan, en daarna de Europese MiFID II-laag. Beide dwingen zware eisen af vóórdat je open mag — en dat zie je terug in hoe kort de lijsten zijn: 26 namen in Japan, een handvol echte derivaten-vergunningen in de EU.

Is een Dubai-vergunning dan waardeloos?

Nee — VARA is een serieus register met echte regels. Hij bewijst alleen minder onderscheid: vrijwel elke grote naam is er binnen. Zie hem als de toegangspoort, niet als het eindexamen.

Waar staat Binance wereldwijd?

Binnen in Dubai, Kazachstan en (via een overname) Japan. Buiten in Europa — nooit MiCA gehaald, EER verlaten op 1 juli 2026 — en weg uit Amerika na de schikking van $4,3 miljard met schuldbekentenis in 2023.

Waarom is Singapore zo bijzonder?

Omdat de vergunning zwaar is én de markt dicht: retail mag er geen hefboom, geen krediet en geen bonussen. Een MAS-licentie bewijst kwaliteit, maar opent voor gewone traders weinig deuren.

Klaar om exchanges te vergelijken?Vergelijk mijn kosten