Vergelijken

Bitvavo vs Finst: de Nederlandse onderlinge strijd

Twee Nederlandse, AFM-gereguleerde spot-exchanges naast elkaar — wie wint op kosten, zekerheid en aanbod?

Introductie

Bitvavo en Finst zijn allebei Nederlandse aanbieders met een MiCAR-vergunning via de AFM, allebei spot-only en allebei gericht op euro-gebruikers. Toch zijn er relevante verschillen in fees, bijkomende kosten en zekerheid. Peildatum: juli 2026.

Directe vergelijking

BitvavoFinst
LicentieMiCAR (AFM, Nederland)MiCAR (AFM, Nederland, verleend juli 2025)
Spot-fees (maker/taker)0,10% / 0,25%0,15% / 0,15% (vlak, alle volumes)
AanbodSpot crypto, breed aanbodSpot crypto, 340+ assets, uitsluitend EUR-paren
Proof of reservesKwartaalattestatieGeen
Hack-/verlieshistorieGenesis-exposure (2022), klanten gecompenseerdGeen incidenten
Exchange-score4,8 / 106,0 / 10

Kosten

De structuren verschillen: Finst rekent een vlakke 0,15% voor maker én taker; Bitvavo 0,10% maker / 0,25% taker. Wie limietorders plaatst (maker) is bij Bitvavo goedkoper; wie direct tegen marktprijs koopt (taker) bij Finst. Let bij Finst wel op de opnamekosten (withdrawal fees), die het voordeel bij kleine bedragen kunnen opeten — dat benoemen we ook in het Finst-profiel. Finst houdt het vlak en voorspelbaar; bij Bitvavo loont het kiezen van je ordertype.

Zekerheid en toezicht

Zelfde toezichthouder, ander trackrecord. Finst heeft geen incidenten, maar publiceert ook geen proof-of-reserves-attestaties. Bitvavo publiceert wél kwartaal-PoR, maar draagt het Genesis-verlies uit 2022 mee in onze zekerheidspijler (klanten zijn gecompenseerd). Per saldo scoort Finst hier hoger — schone historie weegt in onze methodologie zwaarder dan attestatiefrequentie.

Producten

Beide zijn spot-only; derivaten of aandelen vind je bij geen van beide. Finst noteert uitsluitend EUR-paren; Bitvavo heeft een breder aanbod aan handelsparen. Wie ooit perpetuals of aandelen wil, kijkt naar aanbieders met MiFID II — zie de perpetuals-vergelijking.

De scores uitgelegd

Finst scoort 6,0, Bitvavo 4,8. Finst wint op zekerheid (geen verlieshistorie); Bitvavo wint op PoR-transparantie maar verliest dat voordeel aan het Genesis-verlies. Volledige opbouw per pijler: methodologie.

Voor wie is welke?

Finst voor wie de laagste vlakke fee en een schone historie wil en genoeg heeft aan EUR-paren. Bitvavo voor wie een breder aanbod en PoR-rapportages belangrijker vindt. Handel je groter volume, vergelijk dan ook buiten Nederland — de vergelijker zet alles op een rij.

Vaak gestelde vragen

Is Finst goedkoper dan Bitvavo?

Dat hangt van je ordertype af: als taker (direct kopen) is Finst goedkoper (0,15% vs 0,25%), als maker juist Bitvavo (0,10% vs 0,15%). Bij kleine bedragen kunnen Finst’s opnamekosten het beeld verder kantelen.

Is Finst betrouwbaar?

Finst heeft een MiCAR-vergunning van de AFM (juli 2025), geen incidentenhistorie en EU-passporting naar 30 landen. Wat ontbreekt zijn proof-of-reserves-attestaties — dat weegt mee in onze score van 6,0.

Waarom scoort Bitvavo lager dan Finst?

Vooral door de zekerheidspijler: het Genesis-verlies uit 2022 telt mee ongeacht compensatie. Op kosten en PoR-transparantie ontlopen ze elkaar weinig.