Вступ
Bitvavo і Finst — обидва нідерландські провайдери з ліцензією MiCAR через AFM, обидва працюють лише зі spot і обидва створені для користувачів, що працюють з євро. Проте є суттєві відмінності у fees, супутніх витратах і безпеці. Станом на: липень 2026.
Порівняння віч-на-віч
| Bitvavo | Finst | |
|---|---|---|
| Ліцензія | MiCAR (AFM, Нідерланди) | MiCAR (AFM, Нідерланди, видана в липні 2025) |
| Fees на spot (maker/taker) | 0.15% / 0.25% (пари з EUR); пари з USDC — комісія 0.05 % + ~0.11% націнка у spread | 0.15% / 0.15% (фіксовано, за будь-якого обсягу) |
| Асортимент | Spot-крипта, широкий вибір | Spot-крипта, 340+ активів, лише пари з EUR |
| Proof of reserves | Щоквартальна атестація | Немає |
| Історія зламів/втрат | Експозиція на Genesis (2022), клієнтам компенсовано | Без інцидентів |
| Оцінка біржі | 5.3 / 10 | 6.0 / 10 |
Витрати
Структури різні: Finst бере фіксовані 0.15% і для maker, і для taker; Bitvavo — 0.15% maker / 0.25% taker на парах з EUR. Як taker Finst дешевший (0.15% проти 0.25%); стартова maker-ставка однакова, але maker-ставка Bitvavo знижується за tier обсягу. Зверніть увагу на комісії Finst за виведення, які на малих сумах можуть з’їсти перевагу — ми зазначаємо це і в профілі Finst. Finst тримає все фіксовано і передбачувано; у Bitvavo має значення тип вашого ордера.
Безпека і нагляд
Той самий регулятор, різна історія. Finst не має інцидентів, але не публікує атестацій proof of reserves. Bitvavo публікує щоквартальний PoR, але несе втрату на Genesis 2022 року в нашому стовпі безпеки (клієнтам компенсували). У підсумку Finst тут отримує вищу оцінку — чиста історія важить більше, ніж частота атестацій, у нашій методології.
Продукти
Обидва працюють лише зі spot; жоден не пропонує деривативів чи акцій. Finst лістить виключно пари з EUR; у Bitvavo ширший набір торгових пар. Якщо колись захочете perpetuals або акції, дивіться на майданчики з MiFID II — дивіться порівняння perpetuals.
Пояснення оцінок
Finst отримує 6.0, Bitvavo — 5.3. Finst виграє за безпекою (немає історії втрат); Bitvavo виграє за прозорістю PoR, але втрачає цю перевагу через втрату на Genesis. Повний розбір за стовпами: методологія.
Кому що обрати?
Finst — за найнижчу фіксовану комісію і чисту історію, якщо вам достатньо пар з EUR. Bitvavo — за ширший асортимент і звітність PoR. Торгуєте більшими обсягами? Порівнюйте і за межами Нідерландів — інструмент порівняння вишикує все в ряд.
Поширені запитання
Чи дешевший Finst за Bitvavo?
Залежить від типу вашого ордера: як taker Finst дешевший (0.15% проти 0.25%); стартова maker-ставка однакова (0.15%), але з обсягом maker-ставка Bitvavo знижується. На малих сумах комісії Finst за виведення можуть додатково змінити картину.
Чи надійний Finst?
Finst має ліцензію MiCAR від AFM (липень 2025), не має історії інцидентів і працює за паспортом у 30 країнах ЄС. Бракує атестацій proof of reserves — що враховано в його оцінці 6.0.
Чому Bitvavo має нижчу оцінку, ніж Finst?
Головно через стовп безпеки: втрата на Genesis у 2022 році враховується незалежно від компенсації. За витратами і прозорістю PoR вони близькі.