Introducción
Bitvavo y Finst son ambos neerlandeses, ambos con licencia de la AFM y ambos dirigidos a particulares que compran en euros. Bitvavo es más grande; Finst es más barato y más sencillo. Datos a agosto de 2026.
¿Para quién es cada uno?
| Tema | Mejor | Por qué |
|---|---|---|
| Costes | Finst | Tarifa plana del 0,15% para maker y taker frente a 0,15% / 0,25%. |
| Spread | Depende | Solo Bitvavo medido (~0,11% en USDC). De Finst no tenemos ninguna medición. |
| Seguridad y supervisión | Bitvavo | Ambos con licencia de la AFM y sin expedientes, pero Finst no publica proof of reserves. |
| Productos | Bitvavo | Más monedas y margen de hasta 5x; Finst mantiene la lista deliberadamente corta. |
| Rendimiento del colateral | Ninguna de las dos | En ambos el staking es una decisión aparte al margen de la operativa. |
| Facilidad de uso | Bitvavo | Modo Pro, TradingView y, desde abril de 2026, una API FIX. Finst tiene tres tipos de orden y ninguna API, pero sí teléfono. |
Finst para quien quiera una tarifa plana sin sorpresas y le basten las grandes monedas. Bitvavo para quien quiera más variedad o valore una atestación de reservas publicada.
Comparación directa
| Bitvavo | Finst | |
|---|---|---|
| Licencias | MiCA (AFM Países Bajos) | MiCA (AFM Países Bajos, 24-07-2025) |
| Entidad | Bitvavo B.V. (NL) | Finst (DVAM B.V.), Países Bajos |
| En activo desde | 2018 | 2022 |
| Comisiones spot (entrada, maker/taker) | 0,15% / 0,25% (pares en EUR) | 0,15% plano para maker y taker |
| Perpetuos | No | No |
| Divisas | EUR y USD | Solo pares en EUR |
| Eficiencia del capital | Staking, al margen de la operativa | Staking, al margen de la operativa |
| Proof of reserves | Trimestral | No publicada |
| Historial de hackeos y pérdidas | Exposición a Genesis de 280 M€ en 2022, clientes compensados íntegramente | Ninguno |
| Historial regulatorio | Ningún expediente | Ningún expediente |
| Puntuación del exchange | 6,0 / 10 | 5,9 / 10 |
Las puntuaciones explicadas
Bitvavo obtiene 6,0 / 10, Finst obtiene 5,9 / 10. Supervisión y seguridad de los fondos suman la mitad de la puntuación; el resto se reparte entre productos, costes y rendimiento. La ponderación completa está en nuestra metodología.
Costes
Bitvavo arranca en 0,15%/0,25% en pares en EUR y baja por tramos de volumen; en pares en USDC se añade alrededor del 0,11 por ciento de recargo de spread. Finst cobra una única tarifa plana del 0,15 por ciento para maker y taker y afirma no añadir spread encima. Para una orden taker Finst sale más barato, para una orden maker quedan iguales, y con volumen alto gana Bitvavo.
Spread
En Bitvavo medimos alrededor del 0,11% de spread en la conversión a USDC. De Finst no tenemos ninguna medición de spread. Lo que matiza el cuadro: Finst cobra una tarifa plana del 0,15% para maker y taker, y Bitvavo 0,15%/0,25% en los pares en euros. En importes pequeños el spread determina más de tu resultado final que esa diferencia. Método en nuestra medición de spreads.
Seguridad y supervisión
Ambos con licencia MiCA de la AFM y ambos sin expedientes ante un supervisor. La diferencia está en lo que publican: Bitvavo entrega trimestralmente una atestación de proof of reserves y Finst no publica ninguna. En contrapartida, Bitvavo tuvo en 2022 exposición a Genesis, por lo que 280 M€ de fondos de clientes prestados quedaron bloqueados; después se compensó íntegramente.
Productos
Ambos solo spot, ambos con staking. Bitvavo tiene bastantes más monedas y ofrece además margen de hasta 5x; Finst lo mantiene deliberadamente reducido.
Rendimiento del colateral
Empate: en ambos el staking es una decisión aparte al margen de la operativa, y en ambos la garantía no rinde — lo cual es lógico, porque ninguno de los dos ofrece perpetuos. La diferencia está en la oferta: Bitvavo tiene bastantes más monedas para hacer staking, Finst mantiene la lista deliberadamente corta. Quien busque rendimiento sobre la garantía tiene que mirar fuera de estos dos; la comparativa de rendimiento sobre la garantía muestra dónde sí es posible.
Facilidad de uso
Dos empresas neerlandesas, dos decisiones distintas. Bitvavo tiene más herramientas: seis idiomas, modo Pro con TradingView, stop-límite y OCO, Convert desde € 5, compras recurrentes y, desde abril de 2026, una API FIX. Finst lo mantiene pequeño: tres tipos de orden, sin operativa por API para particulares, pero sí soporte telefónico en neerlandés de lunes a viernes de 09:00 a 18:00 y una cuenta que, según dice, se abre en cinco minutos. Bitvavo está disponible a diario de 07:00 a 23:00, Finst solo de lunes a viernes.
Preguntas frecuentes
¿El 0,15% plano de Finst es realmente todo?
Finst afirma no añadir ningún spread sobre la tarifa. Recogemos esa afirmación tal y como está publicada; con una orden grande, comprueba siempre la tarifa aplicada.
¿Por qué no publica Finst proof of reserves?
Sencillamente no lo hace. En nuestra puntuación eso resta puntos en el pilar de seguridad, sea cual sea el motivo.
¿Están ambos igual de bien regulados?
Ambos tienen licencia MiCA de la AFM y pueden ofrecer servicios de criptoactivos en todo el EEE. Ninguno de los dos tiene MiFID II, así que ninguno de los dos puede ofrecer derivados.