소개
MiCA는 끝이 아니라 시작이었습니다. 이 페이지에서는 향후 몇 년간 EU crypto 이용자에게 영향을 줄 규제 작업들을 MiCA 재검토부터 새로운 유럽 자금세탁방지기구까지 추적합니다.
MiCA 재검토
MiCA에는 자체 평가 절차가 포함되어 있습니다: 유럽집행위원회가 운영 실태를 보고하고 개정안("MiCA II")을 제안할 수 있습니다. 주요 논의 주제로는 DeFi, crypto lending 및 staking, NFT, 그리고 reverse solicitation 방식으로 EU 고객에게 서비스를 제공하는 역외 플랫폼의 취급 문제가 꼽힙니다.
AML 패키지: AMLR과 AMLA
EU 자금세탁방지 패키지는 crypto를 직접 적용되는 통일 AML 규정(AMLR)과 새로운 감독기구 AMLA의 감독 아래 두게 됩니다. 실무적으로는 KYC가 더 엄격하고 균일해지며, 익명 수단에 대한 제한과 self-hosted 지갑에 대한 스크리닝 강화가 예상됩니다.
자금이체규정(TFR)
이른바 "travel rule"은 exchange가 crypto 전송에 송신자와 수신자 정보를 첨부하도록 의무화합니다. 이용자는 개인 지갑으로 출금할 때 이를 체감하게 되며, 소유권 확인 절차가 일반화되었습니다.
DORA: 운영 복원력
DORA는 CASP를 포함한 금융회사에 디지털 복원력 요건을 부과합니다: 사고 보고, 테스트, ICT 공급업체 관리가 그 예입니다. 간접적으로는 반가운 소식이기도 합니다 — 아무 책임 없이 장기간 서비스가 중단되는 일이 줄어들기 때문입니다.
미해결 영역: DeFi, NFT, lending
MiCA는 중앙 주체가 없는 DeFi, 대체 불가능한 NFT, crypto lending을 사실상 규제 대상에서 제외했습니다. 이 세 가지 모두 후속 규제 논의 대상에 올라 있습니다.
이용자에게 미치는 영향
- 규제의 통일성 강화: 회원국 간 차이가 줄어들고, 관할권 쇼핑의 효과가 약해집니다.
- 더 엄격한 온보딩: 본인 지갑을 포함해 확인 절차가 늘어납니다.
- 통합 추세 지속: 컴플라이언스 비용이 상승하면서, 라이선스를 완비한 대형 플랫폼으로의 집중이 더 심화될 전망입니다.
자주 묻는 질문
이용자가 직접 해야 할 일이 있나요?
대개는 직접 할 일은 없습니다 — 규정은 exchange가 이행합니다. 다만 주기적인 재인증 절차는 예상하셔야 합니다.
crypto를 금지하려는 것인가요, 제도권으로 편입하려는 것인가요?
EU의 방향은 금지가 아니라 제도권 편입과 규제로 분명합니다.