Proof of reserves 비교: 누가, 얼마나 자주 증명하는가?

이 차이가 중요한 이유

가장 큰 코인만 포함한 30일 전 스냅샷은 proof가 아닙니다 — 지난달의 엽서일 뿐입니다. proof of reserves는 결국 세 가지 질문으로 귀결됩니다. 얼마나 자주 증명하는가, 어떻게 증명하는가, 그리고 무엇을 증명하는가. proof에 없다면 증명된 것이 아닙니다. 이 페이지에서는 가장 잘 알려진 6개 프로그램을 나란히 놓고 비교합니다. 기준일: 2026년 7월, 각 exchange의 자체 PoR 발표를 근거로 합니다.

비교표

Proof of Reserves는 준비금을 보여주지만 전체 재무 감사가 아니며, exchange의 모든 부채를 항상 보여주는 것은 아닙니다.

빈도: 매일 vs 매월 vs 분기별

업계 표준은 매월입니다(OKX, Bybit, Binance). Kraken과 Bitvavo는 분기별로 발표합니다. Backpack은 이 비교 중 현재 유일하게 매일 공개 proof를 제공하며, 내부적으로는 10분마다 대사를 진행합니다. 주기가 짧을수록 부족분이 발견되지 않고 지나갈 수 있는 시간 창이 좁아집니다 — 이것이 바로 저희 보안 축에서 빈도가 가장 큰 비중을 차지하는 이유입니다. 매일 이상 +4, 매월 +3, 분기별 +1.5.

커버리지: 어떤 자산이 proof에 포함되는가?

가장 과소평가된 차이가 바로 여기에 있습니다. 대부분의 프로그램은 주요 코인만 다룹니다. OKX 22종, Bitvavo 13종, Kraken 7종. Backpack은 자체 발표에 따르면 margin 포지션과 미실현 PnL을 포함해 exchange에 보유된 모든 자산을 포함합니다 — 다른 프로그램이 proof에서 제외하는 리스크 요소들입니다.

기술: Merkle tree, zk-STARK, 재귀 ZK

Merkle tree(Bybit, Binance)는 사용자가 자신의 잔고를 검증할 수 있게 해주지만, 구조 정보가 노출되며 특정 시점의 포함 여부만 증명합니다. zk-STARK(OKX)와 Plonky2 같은 재귀 ZK-proof(Backpack)는 잔고를 공개하지 않으면서도 암호학적으로 지급 능력을 증명합니다. Kraken과 Bitvavo는 다른 길을 택합니다. 암호학적 proof 대신 독립적인 감사인이 준비금을 확인합니다 — 빈도는 낮지만 외부 책임성이 있습니다.

점수에 반영되는 방식

exchange 점수 체계에서 PoR 빈도는 보안 축(전체의 25%)에 반영됩니다. 매일 이상 +4점, 매월 증명 +3점, 분기별 +1.5점, PoR 없음 0점. 기술 유형(ZK vs Merkle)은 별도로 점수화되지 않습니다 — 이 세부사항은 프로필 페이지에 담겨 있습니다. 전체 점수 배분은 방법론에서, proof of reserves 개념 설명은 proof of reserves란 무엇인가에서 확인하세요.

자주 묻는 질문